你凭什么贬低娱乐明星?

用特定的“标签”来攻击人,是非常恶毒的。这个标签可能是职业,可能是出身,也可能是经历。

娱乐明星,有被人捧上天的,也被人贬到地底下还不解恨的。但我要说的是,这个群体的存在是非常有必要的,而且他们一部分人的高收入也是正常的。为什么?因为人们都有这个需求。你可能没学过哲学,也没研究过什么高精尖技术,不知道粮食怎么生产的,但你一定听过歌、看过电视和电影、听过相声、知道几个明星的名字、玩过很多不同的游戏。对于前者,你如果没兴趣,让你去学,很难,甚至很多人都没有意向或能力去学;对于后者,如果没有兴趣,可能你的生活就很乏味,甚至跟难跟别人去交流。所以,娱乐明星的出现,以及他们的高收入,这是社会需求和市场竞争所决定的。

娱乐明星,不去偷、不去抢,靠自己的本事和能力,本本分分的赚钱吃饭,有什么好非议的呢?这都是一种职业罢了,既谈不上高贵,更谈不上卑贱。至于明星偷税漏税、违法犯罪,不一定要与职业本身联系起来。娱乐明星,本来就处于舆论的风口浪尖上,一丝一动都容易被人关注。当不好的现象越来越多的时候,人们就容易对这个群体产生一些标签化的认识。难道说,教师性侵事件一多,就说明教师容易违法犯罪?查处一些腐败官员,就说明官员是犯罪高发的群体?这些还缺少一些理性的判断和认识。这只能说,掌握社会资源越多的人,越容易滥用这些社会资源。某些职业的特点,影响着这个职业在某方面的资源会更加便利获取或者丰富一些。

话又说回来,娱乐明星,因为其较高的社会关注度,在获得高收益的同时,也会承受近似的风险,这也包括舆论的风险。假设我们都能够理性的看待娱乐明星的现象,他们也能平和些,我们自己也能舒服些。人们都不去关注娱乐的话题,他们肯定不会赚那么多钱,一些舆论也不会去跟风。但是,这种情况,似乎是不现实。因为,我们通常情况下都是不自觉的需要娱乐,需要聊聊家常、看看电视什么的,也需要一些八卦新闻来调侃一下,而不是真的去追求所谓的社会进步和人类发展,那距离家长里短式的百姓生活并不是那么直接和实惠。

社会本身就是浮躁的,只有这样才是一个相对正常的社会。你说不常见的一些领域,都会有人去研究。能潜心做一些不太俗的事儿的,永远是极少数人。但并不能说,学术或者科学,真的就比演艺或者娱乐更加高尚。学术或者科学,也是一部分人的“娱乐”或者职业,这也是他们的兴趣或者生路所在。学术或者科学界,也有大量的明星,他们同样能够获得常人所不及的高收入、高关注度,只不过不如娱乐明星那么接地气儿而已,不在圈内不得而知罢了。至于涉及到哪些方面是否利国利民的问题,那么就需要国家从政策导向上去规划了。

你凭什么贬低娱乐明星?》上有2条评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注