英雄不问出处

英雄不问出处,此话源于元末明初杨基《感怀》“英雄各有见,何必问出处”一句。道理都懂,毋庸多言,但懂归懂,做到却不容易。从自然存在到人为设计出了各种出处,地域关系、家庭出身、人际关系、学历背景等等。这些不同之间有差别,但不应该成为评判英雄或者人才的标准。

以“出处”这样的标签作为评价人才的标准,一般人通俗简单得认为也倒罢了,制度设计也如此,就显得过于制定者的惰性思维了。对于操作者而言是最容易做到的,它根本就不需要动脑子。因为标签最为直白,而出处最为明显,它近乎于是人们存在的一种自然状态或者人际网络关系,都是摆在那里的原始认知,不用吹灰之力就能区分开来。

以“出处”来评判英雄,除了说明懒人思维之外,在很大程度上还体现着一种斗争的哲学,它的直接后果在于混淆是非。“出处”会被用来作为攻击他人的一种工具,用最原始的工具来遮蔽理性的高级思维,这并不是现代文明的表征。如果这样的话,社会的发展、人类的追求,还有什么意义呢?